Ett odds ser ut som en sannolikhet men är det inte. Mellan de två ligger spelbolagets marginal, och den är byggd på exakt samma sätt som husfördelen i ett kasinospel. Den som förstår den ena förstår den andra, och skillnaden mellan att räkna rätt och räkna fel på ett odds är större än de flesta tror.
Betting på sport och siffran bakom oddset
Ett odds går att räkna om till en sannolikhet med enkel division. Ett i täljaren och oddset i nämnaren. Odds 2,00 ger 0,50, det vill säga femtio procent, och odds 1,25 ger 0,80.
Talet kallas implicerad sannolikhet, och här görs ett fel som är lätt att missa. Talet är inte vad spelbolaget tror. Det är vad spelbolaget tror plus vad spelbolaget tar.
Varför ett delat med oddset inte är sannolikheten
Det syns när man lägger ihop alla utfall i en marknad. I ett läge med två möjliga utfall borde de implicerade sannolikheterna summera till hundra procent. Det gör de aldrig.
| Marknad | Implicerad sannolikhet | Summa | Återbetalning |
|---|---|---|---|
| Teoretiskt rättvist, 2,00 mot 2,00 | 50 % och 50 % | 100 % | 100 % |
| Vanligt tvåvägsspel, 1,90 mot 1,90 | 52,6 % och 52,6 % | 105,3 % | 95 % |
Överskottet på drygt fem procent är marginalen. Den är varken dold eller olaglig, den är bolagets betalning för att hålla marknaden öppen, på samma sätt som husets övertag vid ett kasinobord.
Omräknat till återbetalning ger ett tvåvägsspel med odds 1,90 tillbaka 95 procent av det satsade beloppet över tid. Fem kronor av hundra stannar hos bolaget, oavsett vilken sida du väljer.
Vad som händer när du kombinerar
Här kommer den del som ändrar mest och som sällan står med när kombinationsspel beskrivs.
När du kombinerar flera spel multipliceras oddsen, vilket är hela poängen med formen. Men samtidigt multipliceras marginalen. Varje ben i kombinationen bär sin egen femprocentare, och de läggs inte ihop utan staplas.
Ett enskilt spel med 95 procents återbetalning kostar dig fem kronor per hundralapp i förväntan. Fyra sådana spel i kombination ger 0,95 upphöjt till fyra, vilket blir 81,45 procents återbetalning. Kostnaden har gått från fem kronor till arton kronor och femtiofem öre per hundralapp. Ju fler ben, desto sämre blir förhållandet, och det gäller oavsett hur väl du valt ut de enskilda matcherna.
Det är därför formuleringen om att kombinera för att vinna stort på en liten insats håller så dåligt. Det stämmer att en liten insats kan ge ett stort belopp, det är kombinationens hela idé. Det som inte stämmer är att formen skulle vara ett billigt sätt att spela. Den är den dyraste formen som finns på en sportbok.
Samma idé som husfördelen i ett kasinospel
Nyttan med att räkna om odds till återbetalning är att sport och kasino blir jämförbara. Talen står bredvid varandra i samma enhet.
Ett enskilt tvåvägsspel på 95 procent ligger sämre till än en vanlig slot, som brukar landa kring 96. Blackjack med korrekt grundstrategi ligger på drygt 99, och ett kombinationsspel med fyra ben på drygt 81 är sämre än nästan allt som finns i en kasinolobby.
Det säger ingenting om vad som är roligast, och det är inte heller poängen. Poängen är att kunna se vad varje form kostar per satsad krona, i stället för att jämföra ett odds med en jackpott och en bonus med en återbetalningsprocent.
Kunskap om en sport ändrar inte den här matematiken. Att känna ett lag väl kan i bästa fall göra din bedömning bättre än genomsnittets, men marginalen ligger kvar i oddset hur mycket du än läst på, och den ska först betalas innan någon egen fördel kan uppstå. Guider och tips finns på gott om håll, bland annat hos betsidor, och sportformer utan traditionella odds beskrivs hos Fantasy Sports. Ingen av dem tar bort marginalen.
En kupong på fredagskvällen
Tänk dig att du lägger hundra kronor på fyra matcher i kombination inför en fredagskväll. Oddset landar på tolv gånger pengarna och den siffran är det som fastnar.
Vad som också är sant, men aldrig står bredvid, är att den kupongen i förväntan ger tillbaka åttioen kronor och femtio öre. Arton kronor är priset för att fyra matcher ska bli spännande samtidigt.
Hade du i stället lagt hundra kronor på en av matcherna hade priset varit fem kronor, och kvällen hade handlat om en match. Det är hela valet, och det handlar inte om vilket odds som ser bäst ut utan om vad du köper.
De flesta som spelar en kupong vet redan att den sällan går in. Färre vet hur stor skillnaden i pris per satsad krona är mot ett enkelspel, och det talet syns ingenstans i gränssnittet.